点击这里给我发消息语言选择:中文简体
首页>法律视频>详细信息
01
领证次日丈夫被查出白血病后妻子竟闻病而逃,律师怎么看?
来源:  点击次数:100  作者:

领证次日丈夫被查出白血病后妻子竟闻病而逃,律师怎么看?

熊承星:广强律师事务所婚姻法律服务中心核心成员

 

前几天,微博上一则新闻吸引了笔者的注意:

重庆巫溪名叫向江的一位农村男子,在领结婚证第二天(经介绍相识,双方并无深入了解),因感觉身体不适去医院检查被查出患有白血病。还不止,在被确诊后其新婚妻子竟然突然“消失”,至今失联。无奈之下,男方想打官司要回10万元彩礼用于治病,离婚与否随女方。

 

结婚本为人生大喜之事,突然被查出身患重病,是为不幸。遭遇不幸,又逢新婚妻子离弃,不禁让人感叹“夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞”。

那,我们是感慨人性之丑陋?还是吐槽世态炎凉,现实面前,爱情经不住考验?

这则新闻引发了不少网友的关注,很多网友也留言评论,纷纷发表自己的观点。在笔者看来,这类新闻事件不是首例,我丝毫不觉得惊讶。

作为法律人士,笔者从法律角度谈谈这个新闻可能涉及到的几个问题,希望能给大家带来一点思考。

01.男方给出的10万彩礼,是否能要回?

关于彩礼”返还的问题,《婚姻法司法解释(二)》第10条有规定:

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。

这个法条并不难理解,笔者就结合新闻中这位男子的情形加以说明吧。

1.男子已经和妻子领了结婚证,因此不符合第(一)项的内容;

2.从新闻内容来看,双方领证后不久,女方就玩消失了,符合“办理结婚登记手续但确未共同生活”。(注意哦,法律上的“共同生活”和大家理解中的不太一样,要求共同生活一段时间,比如1年时间。)

3.男方农村家庭,家里条件较差(微博上有视频)。对于这一农村家庭,白血病属于重病,需花费大额资金。“大病拖垮一家庭”,对于他们必定是真实写照。因此,该男子的情形也符合第(三)项。

所以,如果男方起诉到法院想要回彩礼钱,法院应当会支持。

那是否可以要求全额返还呢?

从司法审判实践来看,法院会支持返还大部分,比如8万或9万,但全额返还的可能性并不大(双方为办婚礼必定都有钱财损耗)。

02.如果男方借钱治病,女方是否应该共同承担?

笔者之所以谈这个问题,是因为可能有懂得一些婚姻法律知识的读者可能会联想到《婚姻法司法解释(二)》第24条关于“夫妻共同债务”的认定问题。

这个问题涉及的法律问题并不难,因此这里笔者就简单分析下吧。

2018年1月17日最高院发布新的司法解释后,《婚姻法司法解释(二)》第24条已经被废止了。

自此后,夫妻共同债务的认定原则发生了质的变化。对于夫妻一方的举债,原则上是共同生活所负”才能被认定为夫妻共同债务。

而对于新闻中的这位男子,他如果大额举债,其目的也是为了治白血病,目的正当。因此,如果日后债权人起诉讨债,女方也是得共同承担的哦,无论那个时候女方是否已经与男方离婚。

03.女方闻病而逃,男方是否可以告她遗弃并索要精神损害赔偿?

生活中女方患病无钱医治,丈夫一毛不拔还不闻不问的例子并不鲜见。被法院判决对女方进行精神损害赔偿的司法判例也不少。

那么,新闻中这位男子的情况,是否可以主张女方对其进行精神赔偿呢?

根据笔者曾统计过的司法判例来看,男方如果提这种诉求,得到法院支持的可能性还是较大的。

我们要知道一点,婚姻法上的“遗弃”与刑法上的“遗弃”是有区别的。婚姻法上的遗弃,大致可分为对配偶的遗弃对孩子的遗弃两种(对长辈的遗弃在此不讨论)。

对患病配偶的遗弃,一般要求被遗弃方患有残疾或精神病或严重疾病导致无法正常工作,没有独立生活来源。

新闻中该男子的父母年纪老迈,男子治疗白血病期间,可能会长期住院治疗,体质也会下降,治疗期间基本不能工作。换言之,他是“无法正常工作,没有独立生活来源”的,因此可以主张女方对其进行精神损害赔偿。但能被法院支持的赔偿额度,应该不高。毕竟女方经济能力也不高啊。

 来源:刑婚说

分享到:
上一篇:新婚妻子“闻病而逃”——背后实际上是婚检制度的缺失!
下一篇:遇到这种情况,即使把夫妻财产全公证给你也没用
粤ICP备05137828号 地址:广州市越秀区天河路45号恒健大厦23楼  预约电话:020-37812500