点击这里给我发消息语言选择:中文简体
首页>精英团队>详细信息
01
肖文彬:广强律师事务所高级合伙人、副主任、诈骗犯罪辩护与研究中心主任、中国诈骗犯罪案件辩护律师、原北京律师及原广州律协第九届经济犯罪刑事法律专业委员会委员
来源:  点击次数:293  作者:

 

       肖文彬:广强律师事务所高级合伙人、副主任、诈骗犯罪辩护与研究中心主任、诈骗犯罪案件辩护律师、原北京律师及原广州律协第九届经济犯罪刑事法律专业委员会委员。

    “受人之托,忠人之事。律师要敢于辩护,善于辩护,在法律框架内,穷尽一切手段,帮助当事人实现权益最大化,尽显律师真我本色!” ——肖文彬律师

 

      肖律师专注于诈骗犯罪刑事辩护十余年,擅长于办理合同诈骗、金融诈骗等诈骗类犯罪案件。自从事律师工作以来,其力求以“法学理论功底扎实、逻辑思维严谨周密、分析表达深刻准确、临场应变机智敏捷、敢讲善辩仗义执言”为特征,承办了原中央电视台《焦点访谈》节目主持人方某某被控合同诈骗案(无罪不起诉)、原北京心莲百合文化交流中心主任郭某某被控冒充上将招摇撞骗案(实报实销)、瞿某被控保健品诈骗案(减轻处罚)、广州石某被控股权转让诈骗案(无罪释放)、孙某被控合同诈骗案(发回重审)、深圳靖某被控网络诈骗案(打掉诈骗罪)、中山黎某被控票据诈骗案(打掉五项犯罪指控事实)、詹某被控政府奖励诈骗案(正在办理)、秦某被控保健品诈骗案(正在办理)、吴某被控特大网络诈骗案(正在办理)等诈骗类刑事案件,取得了良好的办案效果和社会效果。

 

       肖律师持续深耕细作于诈骗犯罪辩护领域,在诈骗犯罪辩护研究方面著述达30多万字,并在中国律师网、北大法律信息网、《广东律师》杂志等权威法律媒体发表了《如何为涉嫌诈骗类犯罪做无罪辩护?——兼谈名嘴陈维聪案的辩护思路》、《集资诈骗罪辩护律师:如何为“e租宝”案进行有效辩护?》《“洪荒之力”——侦查阶段刑事律师首次会见当事人要点实录》《刑辩律师对被告人发问的技能与技巧》《诈骗类犯罪辩护律师如何在庭审中对鉴定意见进行有效质证》《特大合同诈骗案中辩护律师如何对控方的<审计报告> 进行有效质证?》《眼光决定成败——黄某被控诈骗罪一案初步法律分析及应对方案》《 “拆东墙补西墙”、“借新债还旧债”的借款行为一定构成诈骗犯罪吗?》《律师办理石某华涉嫌诈骗案取保候审、无罪辩护成功实录》《如何为“云联惠”一案的主要涉案人员进行有效辩护?》《从一起有效辩护案例看诈骗罪主、从犯的划分规则》《如何有效维护“安邦案”“中晋资本案”等涉集资诈骗案被告人的合法权益?》《律师做无罪辩护应当具有的三种思维》等诈骗类犯罪辩护实务文章、论文、法律时评等100多篇文书。2016年至今,肖文彬律师根据现有办案经验,先后发表了涉及诈骗犯罪案件的多个实务著作,包括《诈骗犯罪综述及裁判依据》《诈骗犯罪概述及相关法律法规司法解释汇总》《诈骗犯罪有效辩护宝典》《诈骗罪无罪辩护要点统计大全》《合同诈骗罪无罪辩护要点统计大全》《贷款诈骗罪无罪辩护要点统计大全》《金牙大状诈骗犯罪案件有效辩护辩护词精选:肖文彬律师专辑》等。

 

        附:肖律师经办的部分经典诈骗类刑事案件:

        (因篇幅有限,仅列举10起近年来办理的诈骗犯罪刑事案件,部分敏感案件并未添加链接)

       1.公安部督办的原中央电视台《焦点访谈》节目主持人方宏进被控合同诈骗罪一案(检察院无罪不起诉)

       经过审查本案的事实、证据与法律,我们向检察院出具的《律师意见书》坚持认为:本案的证据材料已经确实、充分地证明该案是合同纠纷、是民事案件;综观本案的证据材料,方宏进客观上有积极履行合同的诚意及行为,主观上毫无非法占有他人财产的目的,不符合合同诈骗罪的构成要件。辩护人进一步指出,基于常识,试问,一个所谓“诈骗”对方100万广告预付款的人会花费近652万元去履行与对方签订的广告发布合同吗?当地检察院在看了我们的《律师意见书》后,非常坚决地作出了证据不足不起诉决定书,正式从法律上宣告了方宏进无罪。

图片1.png

图片2.png

       2.公安部督办的郭某被控冒充上将招摇撞骗罪一案(实报实销)

       辩护人在法庭上指出,郭某取得别人钱财不是基于其虚构的“上将”身份,本案证据显示,“上将”身份只是满足被告人的虚荣心理;而本案的所谓“受害者”即证人在出具证言时明确表示是基于同情被告人的穷困处境及支持其所宣传的军事思想而给予其钱财的;换言之,“受害人”是基于同情、支持被告人的因素自愿赠与其钱财的,是馈赠而不是诈骗。并且给予其钱财的“受害人”无一人报警说受到被告人的欺骗或诈骗。由此可见,被告人“冒充上将”的行为与取得钱财之间无刑法上的因果关系,也不符合诈骗罪的客观构成要件,故不构成诈骗罪,更不构成冒充军人招摇撞骗罪(因为后者是建立在前者诈骗行为成立的基础上)。经过辩护律师逻辑缜密的辩护,法院基本上采纳了辩护人的意见,郭某某最终被判处为一年七个月(实报实销,判决后立马释放)。

       3.广州石某被控股权转让诈骗罪一案(不捕无罪释放)

       我们作为石某侦查阶段的辩护人介入此案之后,通过多次会见石某及初步核实有关证据材料,我们向办案机关出具了详细的律师意见书,除了在整体思路上以证据不足做无罪辩护外,我们还指出,石某华在王某接收120万元过程中,并无虚构事实或隐瞒真相的行为,所以更不存在丁某因其“欺骗”行为而产生将120万元打入王某个人账户的错误认识,完全不符合诈骗罪的犯罪构成。另外,本案系股权转让纠纷,是经济纠纷,丁某完全可以通过提起民事诉讼来解决。最后此案在我们专业辩护意见的“强攻”下,公安机关在刑事拘留期第三十天对石某、王某不予批捕、无罪释放。

图片3.png

图片4.png

       4.北京赵某被控诈骗罪一案(不捕无罪释放)

       辩护人在侦查阶段向北京市大兴区检察院提交了《不予批捕律师意见书》,辩护人指出,赵某作为两家手机店的老板,有三大通信运营商的授权书,其员工在销售手机时,没有虚构事实与隐瞒真相的行为,在部分消费者要求退货时,虽有为退货设置障碍的行为,那也是经营者与消费者之间的民事纠纷,完全可以向法院提起诉讼要求对方承担违约责任来解决,与刑事诈骗无关。最后检察院采纳了律师的辩护意见,对赵某不予批捕、无罪释放。

      5.瞿某被控保健品诈骗罪一案(主犯变从犯最轻判处)

      作为瞿某(化名为陈某文)的一审辩护人,从证据严重不足(被控管理仓库的证据严重不足、明知公司从事保健品诈骗的证据严重不足、仅以亲戚关系推定主观明知既不符合逻辑又不符合法律规定、《审计报告》存在六大致命瑕疵)以及从法律上不构成诈骗为由(民事欺诈与诈骗最主要的区别在于行为人是否具有非法占有之目的,诈骗是空手套白狼,是建立在假冒伪劣产品的基础上的;而民事欺诈则是建立合格产品基础上的夸大宣传、冒充身份,是以营利为目的而不是以非法占有为目的,这是他们的本质区别。具体到本案,由于产品是合格的(即便控方的证据成立,那也有99%的合格产品),公司又有销售保健品的资质,即便冒充身份夸大宣传,那也是民事欺诈,与诈骗无关,更何况这是某些被告人的个别行为,与公司的规章制度是相违背的。公诉人将民事欺诈等同于诈骗在法律上和逻辑上是不能成立的)进行详尽充分的无罪辩护。最后一审法院以诈骗罪判决瞿某三年有期徒刑(主犯变从犯且在从犯中最轻判处),家属服从判决不上诉。

图片5.png

图片6.png

图片7.png

图片8.png

      6.黎某被控票据诈骗罪一案(打掉五项指控事实)

      黎某(化名为叶某)被控票据诈骗6000万,是辩护人2016年碰到的最为复杂、疑难的刑事案件。为维护当事人合法权益,为扭转不利局面,辩护人通过多次详细阅卷(案卷就有一万多页,阅卷就花了一个多月时间,光阅卷笔录就有60多页,而阅卷是刑事辩护的基础;另外,发问提供、质证意见、辩护意见、辩护词合计186页),多次与当事人详细沟通(将当事人“培训”成半个律师),充分利用控方移送的有利于我方当事人的书面证据材料(证明DH公司有履行能力、有经济实力,不具备控方所指控的票据诈骗的基础条件),并在法庭发问、质证、举证、辩论阶段下足了功夫。仅笔者提交给法庭的书面辩护词就有两万字左右,本案一审已宣判,辩护律师已打掉五项指控事实。

图片10.png

 

图片11.png

图片12.png

图片13.png

      7.最高院指定管辖的孙某被控合同诈骗罪一案(发回重审)

      此案当事人孙某(文中化名为吴某)涉嫌合同诈骗2000万,同案其他人涉嫌诈骗4000万(被通缉在逃),此案是最高人民法院指定管辖的刑事大要案。辩护人通过多次阅卷与会见发现:本案无论从民事上的借款合同、买卖合同角度上来看还是从刑事上的合同诈骗的角度来看,都是一个错误入罪的案例,但本案至少还存在三个以上复杂、疑难问题需要解决。辩护人介入此案后,通过审阅全部案卷材料(已做阅卷笔录66页,已6次会见过当事人)、对控方的王牌证据《审计报告》进行了深入、细致的质证(长达一万多字的质证意见),并向广东高院提交了《二审开庭申请书》、《收集、调取证据申请书》、《孙某涉嫌合同诈骗罪一案二审辩护词》。此案经过辩护人的艰辛努力,广东高院于2017年6月21日以“事实不清、证据不足”为由发回重审,全面否定广州中院的一审判决,辩护工作取得重大胜利。

图片14.png

图片15.png

       8.深圳靖某被控网络诈骗罪一案(打掉诈骗罪)

       此案当事人靖某被指控跨国网络诈骗1200多万,并在本律师介入之前其他律师的介入之下,当事人已作出了几次不利于其自身的认罪供述。辩护人介入之后,为扭转不利局面,通过详细、有效沟通,核实案情和相关材料,告知其依法学会自我保护和相关法律规定(含刑法、刑事诉讼法、刑事证据法等),并对其进行专业“辅导”,让其对相关法律规定、控方入罪思路、律师应对方案有着清晰的认知和配合。同时,辩护人分别向深圳市公安局法制处与深圳市检察院侦查监督处出具详细的《建议贵局对靖某涉嫌诈骗罪一案作出不予提请批准逮捕决定的法律意见书》、《建议贵院对靖某涉嫌诈骗罪一案作出不予批准逮捕决定的法律意见书》,从本案现阶段并无充分的证据认定靖某有诈骗的行为(即虚构事实、隐瞒真相的行为),更无充分的证据认定靖某有诈骗的主观故意、即便侦查机关到时能收集到充分的证据,靖某的行为在法律上也不符合诈骗罪的构成要件、靖某的行为在法律上应定性为民事上的不当得利三大方面论述靖某不构成犯罪,力图在37天之内阻止批捕。现此案辩护人已将诈骗罪打掉。

        9.公安部督办、最高法院指定管辖的詹某被控出口奖励诈骗罪一案(正在办理)

        此案当事人(化名为陆某)被指控诈骗政府出口奖励1.2亿多元。我们是在审查起诉阶段介入此案辩护的,辩护人通过初步审阅本案证据材料、《起诉意见书》及会见交流得知,本案在表面上确实有重大诈骗的嫌疑,本案至少存在 “虚假采购贸易”、“循环出口”、“购买海关数据”三个以上复杂、疑难问题要解决。为了反击不利局面,辩护人除了深入、细致地审阅案卷材料外,还向当地检察院提交了《收集、调取证据申请书》《非法证据排除申请书》《恳请某某市检察院对詹某作出无罪不起诉律师意见书》,以最大化地维护当事人的合法权益。

       辩护人认为:陆某、陈某的行为是合法的、以真实的海关出口数据申领奖励金的行为,这种委托报关行等代理出口的行为,系民法上的转委托行为,是间接代理的民事行为,即便报关行存在转委托代理的行为,那也类似于建筑工程的层层转包行为,难道建筑工程的层层转包行为就是诈骗吗?此案虽然重大、复杂、疑难,还在办理过程中,但辩护人已成竹在胸。

      10.公安部督办的吴某被控网络诈骗罪一案(正在办理)

      此案当事人与其他同案人被指控网络“色情诈骗”3000多万元,系2017年公安部督办的诈骗类大要案。我们是在审查起诉阶段介入此案辩护的,通过初步审阅本案证据材料、《起诉意见书》及会见交流得知,本案在表面上确实有重大诈骗的嫌疑,但本案控方在证据方面、法律适用方面都存在重大问题,但里面也存在不少对当事人不利的问题(比如同案人之间相互推卸责任的问题、当事人的不利供述问题、被害人的不利陈述问题等等)。为扭转不利局面,化不利为有利,辩护律师通过补充阅卷、深入阅卷及申请调取对当事人有利的证据材料、重新排列组合证据材料,通过专业的律师文书等辩护手段去全力维护当事人的合法权益。

       具体而言,辩护律师为了跳出控方主要是以不利言辞证据材料来落实有罪的思路,通过仔细阅卷和会见沟通,决定从本案的实物证据材料入手,发现本案“被害人”的有罪陈述缺乏微信聊天记录来证明(证明欺诈或诈骗内容)、被害人与嫌疑人之间(或与嫌疑人合作的第三方支付公司之间)缺乏银行交易记录(证明具有刑法因果关系的受损金额)这些证明力极强的实物证据材料来证明;换言之,无法与实物证据材料相互印证(如前所述,根据证据认证规则,实物证据材料是检验言辞证据材料是否真实、准确的重要标准)。由于这些关键证据材料的缺失,使得本案嫌疑人的部分认罪供述的真实性存疑,无法形成完整的证据链条、更无法排除合理怀疑,自然也不能作为定案的依据。本案虽然还在检察院审查起诉阶段,但辩护人已成竹在胸。

 

      附:肖文彬律师发表的部分影响力实务文章(因篇幅有限,仅列举26篇办案实务文章)

1.《如何为涉嫌诈骗类犯罪做无罪辩护?——兼谈名嘴陈维聪案的辩护思路》

2.《集资诈骗罪辩护律师:如何为“e租宝”案进行有效辩护?》

3.《如何为“云联惠”一案的主要涉案人员进行有效辩护?》

4.《刑辩律师对被告人发问的技能与技巧》

5.《诈骗类犯罪辩护律师如何在庭审中对鉴定意见进行有效质证》

6.《“拆东墙补西墙”、“借新债还旧债”的借款行为一定构成诈骗犯罪吗?》

7.《诈骗犯罪中辩护律师如何对极为不利的证人笔录进行有效质证?》

8.《刑辩律师肖文彬2016年精细化、专业化辩护与写作实录》

9.《诈骗罪无罪辩护要点统计大全》

10.《合同诈骗罪无罪辩护要点统计大全》

11.《贷款诈骗罪无罪辩护要点统计大全》

12.《特大合同诈骗案中律师如何对控方的《审计报告》进行有效质证?》

13.《辩护律师如何对被控网络盗窃罪一案的当事人进行精准发问?》

14.《刑事律师如何对被控网络盗窃罪一案进行有效质证?》

15.《诈骗罪案件不予批准逮捕得以释放的八种情形》

16.《所有的保健品都是诈骗?专业律师是如何说NO的!》

17.《“洪荒之力”——侦查阶段刑事律师首次会见当事人要点实录》

18.《从一起有效辩护案例看诈骗罪主、从犯的划分规则》

19.《律师做无罪辩护应当具有的三种思维》

20.《如何为被控骗取贷款罪的主要涉案人员进行有效辩护》

21.《如何为被控贷款诈骗罪的主要涉案人员进行有效辩护》

22.《律师谈“广告门”事件中如何有效维护李娟和比亚迪的合法权益》

23.《诈骗犯罪刑辩律师肖文彬28条诈骗犯罪有效辩护经验感悟》

24.《为什么说刑事律师的专业辩护具有不可替代性》

25.《涉嫌诈骗犯罪案件如何请对专业的刑事辩护律师?》

26.《从贷款诈骗罪的最新无罪判例看辩护律师如何进行有效辩护》

 

以下收费标准皆以小时计费

 

1.一般不接律师费低于30万元的广州地区刑事案件。

 

2.承办的各中心专业领域内的重大、复杂刑事案件,律师费基础费用60万元起,特别重大、复杂案件,律师费基础费用100万元起,并根据案件重大、复杂、疑难程度或工作量按每小时6000元计算。

 

3.对所接的可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的刑事案件,律师费基础费用40万元起,并根据案件重大、复杂、疑难程度或工作量按每小时6000元计算。

 

4.承办的具有重大社会影响或者具有政治因素的刑事案件,律师费不低于40万元。

 

5.一般不接律师费低于40万元的广东省内的刑事案件。

 

6.一般不接律师费低于50万元的广东省外的刑事案件。

 

7.办案所需的办案费(复印费、专家论证费、鉴定费、调查取证费、文档处理费、住宿费、交通费、餐费等根据办案需要而产生的必要费用)实报实销或约定包干。

 

8.一般不接受电话咨询,请预约到律师事务所当面咨询或微信咨询;咨询是收费的,每小时收费5000元,不满一小时按一小时计算。

 

9.一年内只办15起左右有理据的重大刑事案件(以中心专业领域内案件为主),收费一般均高于起点费用,并视案情情况、工作量大小以每小时6000元为标准计算律师费用。

 

 


紧急重大刑事案件咨询可直接加广强律师事务所主任、刑事律师王思鲁微信向他反映(通过王律师手机13802736027)

如情况紧急,请直接致电:13802736027

电话:020-37812500

传真:020-37812036  

邮箱:slwang@jylawyer.com

地址:广州市越秀区天河路45号恒健大厦23楼 

 

 

分享到:
下一篇:李泽民:广强律师事务所高级合伙人、副主任、职务犯罪辩护与研究中心主任、经济犯罪辩护与研究中心主任。

粤ICP备18013404号-1  地址:广州市越秀区天河路45号恒健大厦23楼 预约电话:020-37812500